本文目录一览:
民国电视剧《叶问》叶问和李小龙谁更能打?
1、叶问厉害,叶问是李小龙的师父。叶问积极发扬咏春拳,在短短二十二年(1950—1972年)之时间,不但在港澳台地区把咏春发扬光大,封门弟子梁挺更将咏春种籽散落到世界每一角落,使咏春之果实牢牢散播于世界各大国家。
2、顶峰阶段,我觉得应当或是李小龙更强大。叶问、李小龙全是一代宗师,并且李小龙做为叶问的爱徒,不但将咏春拳的精粹学得了,并且还将之发扬创造发明了截拳道,但若把顶峰二人放到一起较为,或是李小龙更胜一筹。
3、叶问能打赢李小龙。李小龙学过咏春,他为什么要重新创建截拳道,就是可以说明他觉得咏春并不是很完善。如果很完善就没必要创新,大家都知道叶问是李小龙的师傅,他们两个一个是咏春拳的一代宗师,一个是截拳道的创始人。
4、我觉得无异于武学中的泰山北斗。而叶问,远远没有做到这一点,他不过是将咏春拳发扬光大了,而李小龙则是创新了一种新的格斗技术,或者说是武学。两者对于武道一途的差距就可以说是很大了。
5、二,身体素质,李小龙为强健身体,除了高强度的锻炼,还在饮食和科学锻炼都盛叶问一筹,不要提内功,目前中国和世界武坛上就没有见过内功这神奇的玩意。而李小龙可以打出阿里那样猛的拳力,叶问估计就能抵得住几下。
抛开师徒的因素,叶问跟李小龙打谁会赢?
巅峰时期,我认为应该还是李小龙更厉害。叶问、李小龙都是一代宗师,而且李小龙作为叶问的徒弟,不仅将咏春的精髓学到了,而且还将之发扬光大发明了截拳道,但若把巅峰二人放在一起比较,还是李小龙更胜一筹。
所以,虽然叶问是李小龙的师傅,但两人之间的战斗可能不会简单地导向一个结果。最终谁能胜出可能会取决于许多因素,如健康状况、体型、技巧和战术等。
叶问能打赢李小龙。李小龙学过咏春,他为什么要重新创建截拳道,就是可以说明他觉得咏春并不是很完善。如果很完善就没必要创新,大家都知道叶问是李小龙的师傅,他们两个一个是咏春拳的一代宗师,一个是截拳道的创始人。
叶问能打过李小龙吗
1、叶问和李小龙都能打,只不过《叶问》中还是以叶问为主人公。李小龙出现在《叶问4》里,影片中出现李小龙1967年长堤空手道大赛,也正是在这一年李小龙创立截拳道。
2、叶问是李小龙的师傅,在功夫领域有很高的地位和经验。然而,是否叶问能打得过李小龙取决于许多因素,如两人的健康状况、体型、技巧和战术等。虽然叶问是李小龙的师傅,但李小龙在功夫方面的造诣也很深。
3、叶问一生并没有和人打擂,除非是碰到他人来挑战,不然不容易下手,叶问稳重不张扬,他更合乎一位大师的特点。而李小龙却常常带上爱徒去打架斗殴,可以说是在打架中发展起来。
叶问有李小龙强吗?
1、叶问厉害,叶问是李小龙的师父。叶问积极发扬咏春拳,在短短二十二年(1950—1972年)之时间,不但在港澳台地区把咏春发扬光大,封门弟子梁挺更将咏春种籽散落到世界每一角落,使咏春之果实牢牢散播于世界各大国家。
2、李小龙比叶问厉害,个人认为原因有以下几个。
3、巅峰时期,我认为应该还是李小龙更厉害。叶问、李小龙都是一代宗师,而且李小龙作为叶问的徒弟,不仅将咏春的精髓学到了,而且还将之发扬光大发明了截拳道,但若把巅峰二人放在一起比较,还是李小龙更胜一筹。
4、我觉得应该是李小龙。首先叶问的主要绝学是咏春拳以及中国的传统拳术。然而李小龙的武学包含的太多,不仅有日本的空手道,韩国的跆拳道,美式拳击和搏击技术,还有很多传统武学的套路。
还没有评论,来说两句吧...